Er dyre Pet madvarer sundere end de billige?

Pet næring sideskibene er fuld af pakker, der hævder at holde "naturlige" og "holistisk" fødevarer, med billeder af friske grøntsager og stegt kylling på forsiden. Men der ikke er meget forskel mellem disse fødevarer og den billigste product-fyldt kibble. Her er hvad du kan forvente at finde i din hunds mad.

iStock_000059360494_Small.jpg

Hvad betyder "Kylling", præcis?

Hunde og katte begge elsker at spise kød, og deres vilde slægtninge lykkeligt snarf ned mindre væsner, ofte organer og alle. Så selskabsdyr bør og gør, normalt indeholder masser af animalsk væv. Men hvis du envisioning filet mignon — eller selv bidder af lean kylling og laks, at nåde pakke etiketter — du tænker ikke som dit kæledyr.

"Hvis du køber kommerciel pet madvarer overhovedet, du køber ingredienser, at mennesker ikke ønsker at spise," skrive Marion Nestle og Malden Nesheim i affodre jeres Pet ret, en stor læse hvis du ønsker at vide, hvad er virkelig i din hunds mad. Det betyder ikke, der er noget galt med hvad vi fodrer vores kæledyr — efter 300 sider af analyse de konkludere, at alle de kommercielle fødevarer er dybest set fint- men de fleste af de kødfulde ingredienser er ting du aldrig ville se i et supermarked.

Tage oksekød, f.eks. Forening for amerikanske Feed Control tjenestemænd definerer det som "ren kødet stammer fra slagtet pattedyr og er begrænset til del af den striate muskel som er skelet eller som en del af som er fundet i tungen, i mellemgulvet, i hjertet eller i den spiserøret; med eller uden det medfølgende og overliggende fedt og dele af hud, sener, nerve og blodkar, som normalt ledsager kødet." Fjerkræ har en lignende definition, men det kan omfatte jorden op knogle.

Der er ingen grund til at slagtedyr bare for at gøre pet næring, da kødindustrien har masser af scraps at du og jeg ikke er interesseret i at købe. Så hvis din hundemad kan prale af "kylling" som den vigtigste ingrediens, er du sandsynligvis få en opslemning af kød, hud og brusk, der var maskinsepareret fra sidesten kylling halse og rygge. Den er nærende og lækker, hvis du er en hund.

Her er et par andre kød-relaterede termer du er tilbøjelige til at se på mærkningen af foder til selskabsdyr:

Biprodukteromfatte rene dele af slagtede dyr, der er spiselige dyr, men tæller ikke som kød. Disse kan være okse lunger, milt, nyrerne, hjernen, leveren, blod, knogle og fedt. For fjerkræ, kan biprodukter omfatte hoveder og fødder.

Måltider,som "kylling måltid" eller "fiskemel", gengives. Det betyder, at producenterne tage spiselige dele — enten kød eller af-produkter — og koge og tør dem i et pulver.

Hvad der ellers er derinde udover kød?

Masser af pet næring mærker prale kød (eller noget lignende, som "kylling") som deres vigtigste ingrediens. Det er fint, men uanset hvordan ingredienserne, der er bestilt, er der næsten altid korn, grøntsager og andre komponenter som vitaminer og mineraler.

Du kan fortælle fra formuleringen på pakken hvor meget kød er i produktet. AAFCO angiver mindste procentvise for kød etiketten spiller op:

100 procent kyllingbetyder bogstaveligt talt som: en fødevare, der er lavet udelukkende af kylling. (Disse er sjældne-igen, men husk, at dette kan omfatte mekanisk udbenet kylling gylle.)

Kylling hundefoderskal være på mindst 95% kylling, eller 70 procent hvis det er en anti-afholdsmand næring (da vandet udgør en del af madens vægt).

Kylling opskriftindebærer, at kylling er en del af mad, men at der er andre ingredienser. Hvis du vil bruge tekst som denne, mad har til mindst 25% kylling (eller 10 procent hvis det er en anti-afholdsmand næring).

Lavet med virkelige kylling midler skal det indeholde mindst 3 procent kylling.

Kylling smagikke kræver et minimum af kylling, så længe det er et sted i ingredienslisten. Det samme gælder for "kødfuld" – du kan bruge dette ord på hvilken som helst pet næring, der indeholder kød. Sommetider bliver disse smagsstoffer ingredienser sprøjtet på ydersiden af kibble.

Som en tommelfingerregel er salt et sted omkring én procent af en pet næring. Så er noget, der vises efter salt på listen kun til stede i spormængder. Det er nogle gange tilfældet for frugter og grøntsager afbilledet på etiketter.

I deres bog var Nestle og Nesheim i stand til at udelukke nogle af de ting, som ikke findes i pet næring. Ingen biprodukter omfatter for eksempel, hår, horn, tænder eller hove. Og trods rygter, du ikke vil finde træspåner, motorolie, eller gamle støvler i pet næring, enten. (Der er en ingrediens definition på bøger for "hydrolyseret læder måltid," som kan gøres ved madlavning og forarbejdning læder scraps, men bruger ingen det; Nestle og Nesheim skrive at de "tvivler stat feed control tjenestemænd vil tillade det."

På den anden side de forsøgte at opspore hvad sker hen til hunde og katte, der er aflivet på krisecentre, og fandt, at de nogle gange ender med på de samme destruktionsanstalter, der leverer råvarer til dyrefoder. Spor af eutanasi narkotika er blevet fundet i pet næring prøver, men på et meget lavt niveau. Dette synes ikke tilbøjelige til at være en udbredt praksis, men foruroligende, hverken Nestle og Nesheim eller Snopes har været i stand til at bekræfte eller afkræfte, om det sker lejlighedsvis.

Er de ingredienser, ikke-kød et Problem?

Ernæringsmæssigt, kæledyr har brug for vitaminer og andre næringsstoffer, der kommer fra uappetitlige steder som bytte dyrenes organer og maveindhold. Katte og hunde har også tilpasset sig scrounging mad fra vores plader og vores skrald lossepladser, så det giver mening at deres kost ikke ville være det samme som deres vilde slægtninge. Men skal de virkelig spise korn og grøntsager hver dag?

Selvom kerner er umoderne for mennesker og kæledyr disse dage, er der intet galt med dem. Hunde og katte kan fordøje korn, og de er et fint ingrediens i fødevarer, så længe næringsstofferne er afbalanceret. Med andre ord, er det rimeligt at bruge en "Hvis det passer dine makroer" tilgang, og korn ofte passer fint.

Der er to små forbehold. Et er, at Byg og soja har tendens til at gøre hunde prutte en masse. En anden er, at den mere fiber en fødevare indeholder — om fra korn, grøntsager eller de små mængder af fyldstoffer som carrageenan og guar gum — flere agterstavn hunden er tilbøjelige til at producere. Dyrere "premium" fødevarer har tendens til at resultere i mindre agterstavn.

Så lad os sige at du finde en korn-fri mad du indkvartering. Det er fint, men du betaler ekstra for en fødevare, der er ernæringsmæssigt svarende til de billigere grain-holdige fødevarer. Korn-fri fødevarer kan ikke hvede eller majs, men i stedet har typisk ært mel, kartofler og andre stivelsesholdige ingredienser. Så længe maden er ernæringsmæssigt fuldstændige — og det vil sige det på pakken — du skal nok spare dine penge.

Hvad med andre beroligende-klingende ord på etiketten? De fleste mener ikke, hvad du tror de betyder. Definitionen af "naturlige" er så vag, at det ikke er meget meningsfuld. Der findes ingen officielle definition af "holistisk", og selvom "økologisk" har en bestemt betydning i menneskers fødevarer, pet næring love har huller, lad dem kalde fødevarer økologiske, som ikke opfylder alle de økologiske standarder. "Human-grade" er en anden meningsløs buzzword. Nogle pet madvarer og behandler bruger det, men AAFCO finder det vildledende den måde det bruges typisk. Pet madvarer bare ikke det samme som du ville fodre dig selv, og det er okay — din hund har ikke noget imod.